David Emanuel Daniel Europaeus
David Emanuel Daniel Europaeus.
Seuraava
tarinani originelli päähenkilö ja kaukainen sukulaiseni on David Emanuel
Daniel Europaeus (s. 1.12.1820 Savitaipale ja k. 15.10.1884 Pietari).
David Europaeuksen isä, Peter Adolf Europaeus (s. 31.7.1753
Uusikirkko ja k. 11.6.1825 Savitaipale) oli rehtori ja Savitaipaleen
kirkkoherra sekä innokas kielitieteen ja kirjallisuuden harrastaja.
Peter Europaeus oli yli kahdenkymmenen vuoden ajan kirjeenvaihdossa
Turun akatemian professori, Henrik Gabriel Porthanin (s. 8.11.1739
Viitasaari ja k. 16.3.1804 Turku) kanssa. Peter Europaeus oli
avioliitossa vuosina 1784-1803 Eva Kristina Platanin kanssa ja Evan
kuoltua avioitui vuonna 1806 Sofia Peijon kanssa. Sofia Peijo oli
pappilan entinen karjapiika, joka oli savitaipaleista sukua ja
syntyisin Heitunlahden Peijolta. Tästä toisesta avioliitosta syntyi
kolme poikaa: Turun ja Porin lääninkanslian venäjän kielen
kääntäjä Emil Europaeus (s. 1807), alikapteeni Nils Vilhelm
Europaeus (1810-1858) sekä kielitieteilijä David Emanuel Daniel
Europaeus (1820-1884). Epäsäätyinen syntyperä oli syynä siihen,
että David Europaeus jäi aikansa varsinaisen sivistyneistön
ulkopuolelle, mutta papin poikana hän kuitenkin raivasi tiensä
käyden ensin Käkisalmen piirikoulua ja Viipurin lukiota, ja pääsi
ylioppilaaksi Helsingissä vuonna 1844.

Professori Henrik Gabriel Porthan.
Eurooppalainen,
niin kuin Europaeus-nimi ilmeisesti tarkoittaa, on vanhaa
itäsuomalaista herrassukua, jonka esi-isät noin pari sataa vuotta
aikaisemmin olivat aitokarjalaisista talonpojista säätyläisluokkaan
nousseita. Suvun kantatila on Muolaan Äyräpää, jossa nimi on
sittemmin vaihtunut latinalaiseen muotoon, Europaeus. Omilta
vanhemmiltaan David Europaeus lienee perinyt tärkeimmät
luonteenpiirteensä ja merkittävimmät taipumuksensa; äidin
maidosta hän kaiketi imi raukeamattoman rakkautensa synnyinmaansa
kieleen ja kansallisuuteen. Isän perintönä taas lienevät olleet
hänen opilliset harrastuksensa. Tiedetään pastori-isän olleen
varsin oppineen miehen, varsinkin kielten parissa, ja ihmisenäkin
eronneen monin tavoin muista, varsinkin papeista. Pojasta kerrotaan
kehittyneen oikein aitokarjalainen ”äkräpää”. Tallella on
vielä Davidin kuvaus isänsä tekemästä venäläisestä sanastosta
ja puheenparsista vuosilta 1785-1788 todistamassa tekijänsä
venäjänkielen taitoa, joka tuohon aikaan ei ollut perin tavallista
Vanhan Suomen papistonkaan keskuudessa.

Olkkolan Hovi, Savitaipale.
David
Europaeus toisti monasti eläessään sitä, että parhaimmat yleiset
tietonsa hänellä oli isältä saatuja. Isänsä kuolemasta Daniel
Europaeus kirjoitti pari päivää sen tapahduttua ystävälleen
Reinholmille näin: ”Vasikkata navettaan ajaessansa nukahti
nurmikolle viimeiseen uneensa.” Aivan varmaa tietoa ei ole
säilynyt, missä leski lapsineen sen jälkeen asui. Mahdollisuuksia
on lähinnä kaksi; joko Olkkolassa, jonka kirkkoherra omisti tai
Peijon talossa. Peter Europaeuksen äidin isä, rovasti Peter Heintz
oli aikoinaan saanut molemmat talot kuningas Fredrikiltä. Seuraava
sitaatti on A. Forsmannin kirjasta:
”Tahdon
kertoa muutamia kuulemiani piirteitä, jotka ovat omansa valaisemaan
arvoisan provastiherran luonnetta, samalla kun ne jo esikuvallisesti
mielestäni viittaavat pojankin ominaisuuksiin. Provasti Europaeus,
ollen itsekin oppinut ja tiedonharras mies, tahtoi
seurakuntalaisissaankin kartuttaa oppia ja sivistystä. Lukusijoilla
hän ei rajoittanut toimintaansa ainoastaan uskonnolliseen
opetukseen, vaan tilaisuutta hyväkseen käyttäen hän lisäksi
opasti sanankuulijoitaan monenmoisiin maallisiinkin tietoihin. Niinpä
kerrotaan hänen semmoisissa tilaisuuksissa koettaneen heihin
istuttaa ensimmäisiä tiedonalkeita historian ja maantieteen alalta.
Hänen myötävaikutuksellaan, jos kohta hallituksen kehotuksesta,
saatiin seurakuntaan pitäjänkoulu jo v. 1805. Täten kohotti hän
seurakuntalaistensa yleistä sivistystä sillä menestyksellä, että
Savitaipalaisia pidettiin hänen aikanaan monessa suhteessa
etevämpinä ja edistyneempinä kuin naapurikuntain asukkaita.
Merkitsevämpää
laatua on seuraavassa kerrottava juttu. Kun vv:n 1788-90:n sodassa
Savitaipaleessa, joka silloin oli osaksi venäläistä, osaksi
ruotsalaista aluetta, syntyi kahakka Venäläisten ja Ruotsalaisten
välillä, oli pitäjässä oleskeleva Europaeus seurannut milloin
Venäläisten, milloin Ruotsalaisten joukkoja, nähdäkseen taistelun
vaiheita. Pian levisi kuitenkin huhu, että hän oli ollut liian
ystävällisissä väleissä Ruotsalaisten kanssa ja jollakin tapaa
edistänyt heidän yrityksiään, josta syystä hän, ennen kuin sota
vielä oli päättynyt, haastettiin kuulusteltavaksi venäläisen
hallituksen eteen Viipuriin. Siihen aikaan käyttivät herrasmiehet
yleensä niin kutsuttua kankipalmikkoa, mutta Europaeus ei ollut
milloinkaan suostunut tähän tukka-asuun, vaan aina käyttänyt
lyhyttä leikkatukkaa, samoin kuin hän ei milloinkaan muulloin kuin
kirkossa käyttänyt pappiskauhtanaa. Niin nytkin. Hänen tultuaan
venäläisen hallituskunnan virkahuoneistoon, olivat alemmat
virkamiehet heti moittien osoitelleet hänen päätänsä, sanoen:
”Was ist das für ein Kopf?” (mikä pää se on?), johon
kanteenalainen oli vastannut: ”Das ist ein Menschenkopf!” (se on
ihmispää). Ja niin meni Europaeus hallitussaliin vaateparsi ja
hiusparsi epäasuisena. Ryhdyttiin sitten itse pääasiaan ja
tutkittiin häntä ristiin rastiin tehdyillä kysymyksillä, mutta
Europaeusta ei saatu syynalaiseksi mihinkään rikollisiin tekoihin;
päinvastoin oli kuvernöörin tunnustettava hänen uskollisuutensa
hallitusta kohtaan. Ja niin loppui tutkinto. Mutta Europaeus ei
pitänyt kiirettä poistumisellaan oikeuden edestä. Vihdoin oikeuden
esimies kysyi, mitä hän tahtoi. Europaeus kumarsi nöyrästi ja
sanoi: ”Teidän ylhäisyytenne! Minä olen puoltanut Venäjän
asiaa ja ottanut taisteluun osaa. Savitaipaleen kahakassa minä
seisoin juuri saman kiven takana sen ja sen kenraalin kanssa. Hän
sai ritarimerkin. Minäkin pyytäisin semmoisen. - Tarina ei tiedä
kertoa, mimmoisen lähdön pilkkakirves sai.”

Johan Vilhelm Snellman.
Ylioppilaaksi
tultuaan David Europaeus antautui innolla uusien kansallisten
aatteiden vietäväksi, joita tuolloin yliopistomaailmassa oli
viritellyt etupäässä kirjailija, filosofi ja sanomalehtimies Johan
Vilhelm Snellman (s. 12.5.1806 Tukholma ja k. 4.7.1881 Kirkkonummi).
Hänestä tuli harras osanottaja niihin isänmaallisiin rientoihin,
jotka hallitsivat maatamme tuolloin. Omista nuoruusvuosistaan David
Europaeus itse kirjoitti näin: ”Ensimmäisen nuoruuden aikana minä
en taitanut muuta kuin suomen kieltä. Kuin se onkin minun oikea
äidin kieleni. Sillä kielellä minä opin lukemaan ja kuin minun
isä vainajani jälkeensä jättämät suomalaiset kirjat enimmät
olivat jumalisia ja minulla oli hyvä halu kaiken luvun perään,
niin se ei ollut outoa, jos se minussa vaikutti syvän jumalisuuden
tunnon, varsinkin kuin minun äiti vainajani vakaiset muistutukset ja
opetukset minuun teroittivat samaa tuntoa. Erinomaisella halulla minä
luin hyviä ja opettavaisia kertomuksia, ja kuin minä kahdentoista
vuoden ijällä sain lukeakseni yhtä hyvää ruotsalaista kirjaa,
jossa muun liikuttavan kertomuksen myötä yhdessä kohti myöskin
oli puhe yhden lähetyssaarnaajan paljon siunausta tuottavasta
vaikutuksesta kurjain pakanain seassa, niin tämä niin vaikutti
minuun ylöspäin pyrkivälle mielelleni, että minä sain palavan
halun itsekin kerran mennä ja ruveta pakanoille Jumalan sanaa ja
parannusta opettamaan. Mutta tunteissani lapsellisen ymmärrykseni
vajavaisuuden, minä kuitenkin tein sen päätöksen näistä
ajatuksistani, että jos minä jälestäpäin näkisinkin tämän
lähetyssaarnaajan tarkoitukseni vähemmin soveliaaksi itselleni,
niin minä kuitenkin tahdon välttämättömästi päättää elämäni
tarkoituksen Jumalan korkeimman totuuden perään hakemiseksi ja
palvelemiseksi. Ja niinpä nyt ovatkin tärkeämmät vaikutuksen
tarkoitukset tehneet tämän ensin mainitun tarkoituksen minulle
vähemmän sopuisaksi.”

Lääkäri Elias Lönnrot.
Elias
Lönnrot oli vuonna 1835 julkaissut Kalevalan ensimmäiset painoksen
Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran tukemana. Kansanrunouden keräily
heräsi uudestaan henkiin, kun havaittiin, että vielä oli paljon
ammentamatta aineistoa Karjalan laulumailla. Tuohon aikaan Elias
Lönnrot kokosi suurta sanakirjaansa. Hän kirjoitti Suomalaisen
Kirjallisuuden Seuralle ja ehdotti, että ylioppilas David Europaeus
lähtisi sanakirjan aineksia kokoamaan Venäjän Karjalasta ja
Aunuksesta. Seura suostui pyyntöön ja myönsi matkaa varten
puolensataa ruplaa varoja. David Europaeus teki kaikkiaan seitsemän
runonkeruumatkaa Karjalaan, Vianan Karjalaan, Inkeriin ja Viroon
vuosina 1845-1854. Näillä matkoillaan hän keräsi runosäkeitä
jopa enemmän kuin Elias Lönnrot oli kerännyt. Koska tekemistä
matkoilla Europaeuksella oli paljon, hän näyttää kuitenkin
liikkuneen ripeästi paikasta toiseen etupäässä jalan. Keräystyön
hän teki kuitenkin huolellisesti joka paikassa. 20.5.1846
Ilomantsista lähetetty kirjoitus kuvasi Maamiehen Ystävä-lehdessä
David Europaeuksen kulkutapaa näin: ”Oppivainen Europaeus matkusti
meidän kauttamme Arkangelin puolelta Suojärvelle. Hän käy Walkian
meren ja Ladogan väliä, niinkuin kahden kylän väliä, ja pitäen
lääninsä vielä vähänä, toivoo päästä suurempia saloja
mittelemään.”
Ensimmäiselle
runonkeräysmatkalleen David Europaeus lähti keväällä 1845 ja
palasi saman vuoden lokakuussa reissultaan. Marraskuussa 1845 hän
lähti jo toiselle matkalleen Kajaanista kulkemaan Venäjän
Karjalassa pohjoiseen ja itään. Tältä toiselta matkaltaan hän
palasi hieman etuajassa kevättalvella 1846. Vielä samana keväänä
Europaeus aloitti kolmannen Karjalan retkensä, jonka määränpää
oli Aunuksenmaa ja sen lisäksi laajat alueet Laatokan pohjoispuolen
pitäjissä. Kahden viimeisimmän matkan tulokset olivat hyvin
merkittäviä. Megrijärvellä Europaeus sai yhdeltä henkilöltä,
Simana Sissoselta, kerättyä talteen 60 runoa.
Sissolan pihapiiriä Ilomantsin Mekrijärvellä.
Näin
David Emanuel Daniel Europaeus kuvailee ensimmäistä
runonkeruumatkaansa itse: ”Lähdettyäni keväellä 1845
Kajaanista, al'oin minä Tohtor Lönnrotin neuvon jälkeen, vasta
Ilomantsin rajalla hakea runoja. Koitereen järven yli tulin
Ilomantsiin ja itään päin matkustain tulin Wenäen rajan yli
Lupasalmen kylään. Sieltä matkustin etelään päin Himolan kautta
Kuutamolahteen, ja sieltä takaisin Suomen puolelle Megrin
Liuvusvaaran, Kuolismaan ja muiden kylien kautta Megrijärven kylään.
Tässä kylässä tapasin vasta kunnon laulajan Simana Sissosen.
Muutamia olin edellisissäkin kylissä laulattanut, mutta saalis oli
vähä, johon tottumattomuuteni ja rahvaan pelko oli syynä. Vasta
Sissoselta sain kelpolailla runoja, sillä häntä parempaa, eikä
vertaistakaan löytynyt sen jälkeen, paitsi hänen sisärtänsä
Irinaa Weitsyrjässä likeellä Korpiselkää, jonka luona kävin
tänä vuonna toukokuun alussa, ja joka niinkuin Simanakin, lauloi
minulle lähille 70 runoa.
Megrijärvestä
tulin Ilomantsin kirkolle ja sieltä Yläjärven kylän kautta
Suojärvelle, jossa taas oli parempi saalis. Sieltä menin uudelleen
rajan yli Wenäen puolelle, ja tulin Weskelyksen kirkolle, joka on
Hautavaaran kylän vastassa. Ehkä minä rajan takana kävelin
monessa kylässä, niin tapasin kuitenkin vaan muutamia, jotka
osasivat vähän laulaa. Päläjärven kylässä Mundjärven
pitäjässä tapasin Suomen miehen, joka jo toistakymmentä vuotta
oli siellä asunut, ja jonka avulla minä sain joukon sanoja,
kuuluvia Wepsän murteesen.”
Suomalaisen
Kirjallisuuden Seura käynnisti jälleen uusia runonkeräysmatkoja,
joista seuraavalle matkalle Europaeuksen kanssa osallistui hänen
ystävänsä ja työkumppaninsa, Henrik August Reinholm. Matkalla
koluttiin Etelä-Karjalaa ja Inkeriä. Tämän matkan ystävykset
tekivät heinäkuusta 1847 lähtien ja palasivat takaisin saman
vuoden lokakuussa. Kaverukset saivat kolmen kuukauden aikana kerättyä
yli tuhat runoa, joita sittemmin käytettiin Uudessa Kalevalassa.
Tänä päivänä saattaa tuntua aika omituiselta, että Europaeus ja
Reinholm palauttivat Helsingin ja Viipurin Kirjallisuuden Seuroilta
saamista rahoistaan 50 hopearuplaa eli neljännen osan ja ehdottivat,
että näillä rahoilla lähetettäisiin kerääjä Laatokan
läntisille rantamaille, jotka olivat havainneet antoisiksi
laulumaiksi. Seuraavana vuonna Reinholm erään ystävänsä kanssa
toteuttikin sellaisen matkan.
Henrik August Reinholm.
Henrik
August Reinholm oli filosofian tohtori, pappi ja kansantieteilijä.
Henrik Reinholmin vanhemmat olivat tilanomistaja, lääninviskaali
Henrik Gudmund Reinholm ja Agata Nordlund. Hän opiskeli Turun
katedraalikoulussa ja kävi Turun lukion päästen ylioppilaaksi
vuonna 1837. Reinholm aloitti opinnot Helsingin yliopistossa vuonna
1837 ja koki tuolloin opiskellessaan voimakkaan kansallisen
heräämisen. Henrik Reinholm valmistui filosofian kandidaatiksi ja
maisteriksi vuonna 1844, lisensiaatiksi vuonna 1853 ja tohtoriksi
vuonna 1857. Henrik Reinholm väitteli vuonna 1853 aiheesta Om Finska
Folkens fordna hedniska dop och dopnamn. Samana vuonna Reinholm toimi
Viaporin seurakunnan kirkkoherrana ja vankilapastorina, jota virkaa
hän hoiti vuodesta 1856 lähtien. Henrik August Reinholmin
tallentamaa kansanperinnettä julkaistiin mm. Elias Lönnrotin
Uudessa Kalevalassa ja Zachris Topeliuksen teoksessa Finland
framställdt i teckningar. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran
arkistossa säilytetään noin tuhat Henrik Reinholmin keräämää
kalevalamittaista runoa. Reinholm keräsi myös työ- ja
asuinpaikkansa Viaporin historiaa.
Keväällä
1848 David Europaeus lähti jälleen yksikseen kulkemaan ja keräämään
runoja, tällä kertaa Tverin karjalaisalueelta. Tämän matkan
runosaalis oli tosin luultua köyhempi, joten hän palasi pian sieltä
ja jatkoi jälleen hyvällä menestyksellä runojen keräämistä
Inkerinmaalla. Yksin Europaeus sai kerättyä noin 2 860 runoa ja
näiden runojen joukossa oli Kullervo-sarjan runot. Jyskyjärvellä
Europaeus toisella runonkeruumatkalla joutui kohtaamaan Venäjän
viranomaisen, joka vaati saada nähdä hänen passinsa. Europaeus oli
matkan vuoksi luovuttanut passinsa Pietariin, mutta viranomainen
epäili Europaeuksen selitystä. Hän pidätti Europaeuksen ja
toimitti runonkerääjän kruununkyydillä Kemin linnaan
tutkittavaksi. Sieltä Europaeus sitten vapautettiin kuitenkin pian
ja hän pyysi saada kruununkyydin takaisin, mutta siihen ei enää
suostuttu.
Inkerinmaalla
David Europaeus sattui kerran Liissilän kylään venäjänuskoisten
inkerikkojen pariin runoja keräämään. Kyläläiset suhtautuivat
suurella epäluulolla matkamieheen ja kun tämä muistiinpanojaan
varten kaivoi esiin mustepullon, alkoivat paikalliset epäillä hänen
myrkyttävän kylän kaivon musteella. Europaeusta epäiltiin myös
koleran levittäjäksi, koska tauti silloin levisi myös Karjalassa.
Varmuuden vuoksi Europaeuksen oli juotava mustepullosta, jotta
kyläläiset uskoivat, ettei hän ollut myrkyttämässä ketään.
Tämän jälkeen Europaeus keräsi tavaransa ja poistui kylästä,
mutta tarina ei kerro saiko hän musteen juomisesta minkälaisia
seurauksia.
Johan
Vilhelm Snellman kirjoitti vuonna 1846 sanomalehti Saimassa
seuraavasti: ”Kuvitelkaa, että näette noin kaksikymmenvuotiaan
miehen, ruumiinrakenteeltaan hennon kuin viisitoistavuotias poika,
mutta liian varhaisten ja rasittavien lukutöiden jo kyyryyn
painaman. Näette hänen hiihtävän läpi metsien ja lumilakeuksien.
Kun hän vihdoin pääsee puoliksi luonnontilassa elävien heimojen
teltoille tai kodille, ei hän etsi lepoa vaan – työtä. Siinä
kuva, joka jonkin verran poikkeaa siitä ’nuoren Suomen’ kuvasta,
jonka Ruotsin päivälehtikirjurit ovat suvainneet piirtää tästä
’hajuvedellä valellusta sukupolvesta’.”
Lönnrotin
kirjeenvaihto on avain hänen tuntemuksiinsa. Hän ei päässyt irti
lääkärin työstään muutoin kuin virkavapauden aikana. Kajaanin
vuosinaan Lönnrot teki runonkeruumatkat Karjalaan, Pohjoisen
naapurin alueelle, Kuolan niemimaalle ja Viroon. Karjalassa hän
keräsi runoja mm. Vuonnisen kylässä Otrei Maliselta ja
Vaassila Kieleväiseltä sekä latvajäveläiseltä Arhippa
Perttuselta. Kalewala taikka Wanhoja Karjalan Runoja Suomen kansan
muinoisista ajoista ilmestyi kahdessa osassa vuosina 1835-1836.
Lönnrot jatkoi yhä edelleen runonkeräysmatkojaan ja Kanteletar
ilmestyi kirjana vuonna 1840. Kalevalan toinen, täydennetty painos,
ilmestyi vuonna 1849. David
Europaeuksen kolmen ensimmäisen runonkeruumatkan tulokset ovat
huomattavin lisäaineisto Uudessa Kalevalassa. Lisäksi
Kullervo-runot ovat Kalevalassa mukana Europaeuksen vaikutuksesta,
joka toi ne mukanaan neljänneltä runonkeruumatkaltaan. Elias
Lönnrot otti myös huomioon joitakin David Europaeuksen tekemiä
ehdotuksia Kalevalan yksityiskohtien, sisällön ja rakenteen
suhteen.
David
Europaeus toimitti Ruotsalais-suomalaisen Sanakirjan vuosina
1852-1853, joka viitoitti tietä monille tuleville sanakirjoille.
Sanakirjansa esipuheessa Europaeus kirjoitti : ”Semmoiselle
kielelle, kuin suomenkieli, joka juuri on muokattavana viljelysmaaksi
tieteellisesti sivistyneelle ajatukselle, niin sanakirja, se se on
oleva se vara-aitta, jonka hyvin varustetusta ja hyvin hoidetusta
sisällyksestä odotetut kultaiset sadot riippuvat enemmän kuin
mistään muusta. Mitä huolellisemmin tämä vara-aitta varustetaan
puhtaalla ja ytimekkäällä viljalla, sitä voimallisemmin se on
kohottava työntekijöitä esille tuomaan tätä viljaa ja
hengenvainiolla antava sen kasvaa ja varttua mitä runsaimmiksi ja
uhkeimmiksi sadoiksi. Mutta jos näitä varoja kootaan huolimattomin
käsin, mikä muu saattaa silloin olla seurauksena, kuin se, että
turmiollisen rikkaruohon siementä tulee jalon viljan mukana; ja jos
sitä on kylvämässä käsi, joka ei taida eikä tahdo erottaa
halpaa hyvästä, on rikkaruoho kasvava yhdessä viljan kanssa ja
nopeasti leviämistään leviävä. Ajatukseni todemmastaan ei ole
se, että leväperäisesti tehty suomalainen sanakirja vaikuttaisi
haitallisesti ainoastaan Suomen kirjakielen tulevaan ulkoasuun.
Kielen huolimattomuus vaikuttaa varmaankin haitallisesti itse
kirjallisuudenkin sisälliseen laatuun. Kaltainen aina liittyy
kaltaiseen. Kehno edistää kehnoa, samoin kuin hyvä hyvää. Mutta
ei milloinkaan kehno kehno niin läheisesti liity ihmishenkeen, kuin
asuessaan itse siinä kielessä, jonka kautta jonkun kansansa yksilön
on saatettava sekä itselleen että muille ajatuksensa ilmi.”

Karl August Engelbrekt Ahlqvist.
Vuonna
1847 David Europaeus oli mukana perustamassa Suometar-lehteä. Lehti
ilmestyi Helsingissä vuosina 1847-1866 ja se oli ainakin aluksi
suunnattu aatteellisena sanomalehtenä sivistyneistölle. Lehden
perustivat runoilija ja kielitieteilijä Karl August Engelbrekt
Ahlqvist (s. 7.8.1826 Kuopio ja k. 20.11.1889 Helsinki), toimittaja,
runoilija ja kääntäjä Paavo Tikkanen (s. 2.3.1823 Kiuruvesi ja k.
7.11.1873 Helsinki), kirjailija ja pappi Anders Warelius (s.
14.7.1821 Tyrvää ja k. 16.1.1904 Loimaa) sekä David Europaeus.
Lehden pääaiheita olivat Suomen kieltä ja kirjallisuutta
käsittelevien aiheiden ohella matkakuvaukset sekä tiedot
suomalaisten muinaishistoriasta. Suometar julkaisi myös vuonna 1847
lisälehteä, johon oli käännetty ranskalaisen kirjailijan Honoré
de Balzacin (s. 20.5.1799 Tours ja k. 18.8.1850 Pariisi)
kaunokirjallisia kirjoituksia jatkokertomuksina. Vuosina 1856-1857
lehden liitteenä jaettiin lisäksi Lasten Suometarta, jota pidetään
ensimmäisenä suomenkielisenä lasten ja nuorten lehtenä maassamme.
1850-luvulla Suomettaren levikki kasvoi niin suureksi, että sitä
julkaistiin väliaikaisesti kuutena päivänä viikossa. 1860-luvulla
taas lehden levikki laski ja Yrjö Sakari Yrjö-Koskisen (vuoteen
1882 Georg Zacharias Forsman, s. 10.12.1830 Vaasa ja k. 13.11.1903)
johtamat ”jungfennomaanit” irtautuivat lehden varovaisesta
suomalaisuuslinjasta ja perustivat sille kilpailijaksi Helsingin
Uutiset. Suometar jouduttiin lakkauttamaan vuonna 1866 tilaajien
vähyyden ja kasvaneiden velkojen vuoksi.

Toimittaja Paavo Tikkanen.
Pappi Anders Warelius.
David
Europaeus kuului Suomettaren toimituskuntaan vuosina 1847-1850. Vielä
paljon myöhemminkin hän julkaisi lehdessä – samoin kuin monissa
muissakin lehdissä – omia kirjoituksiaan. Kaikissa näissä
kirjoituksissa välittyy innokas rakkaus Suomen kansaan ja sen
kieleen sekä näiden molempien luonnollisia oikeuksia kohtaan syvä
kunnioitus. Toisinaan hän oli kirjoituksissaan niin
ylitsevuotavainen, että lehdet jättivät hänen kirjoituksiaan jopa
julkaisematta. Näistä erimielisyyksistä saattoi koitua
pitkäaikaisia näkemyseroja puolin ja toisin. Vuodesta 1857 lähtien
David Europaeus yritti viisikertaa julkaista omaa lehteä,
Kansakunnan Lehti-nimisenä Helsingissä, mutta vasta vuonna 1863
sensuuriolot muuttuivat sen verran vapaammiksi, että lehti
sallittiin. Lehden ensimmäinen numero ilmestyi 15.10.1863 ja siinä
Europaeus kirjoittaa näin: ”Se on kansakunnat, joiden jo luonnon
vaatimuksesta pitää olemaan kaikkein suurimman valtamahdin
kannattajina kaikissa maissa. Hallitsiat ovat kansakuntain
pääpalveliat eikä kansakunnat hallitsiain palvelioita.
Kansakunnillakin on palveltavaa ja niiden tulee palvella itseänsä
yhteisesti, ja se on tämän yhteisen palveluksensa pääkäyttäjänä
ja esimiehenä kuin kansakuntain tulee ja pitää kannattaman
hallitsiaansa. Ja semmoisen kannatuskunnan kämmenillä kannatettuna
hallitsialla luonnollisin ja suurin voima onkin.” David
Europaeuksen kirjoituksissa oli samoin yhteiskunnallinen ulottuvuus.
Kansanvalistajana ja toimittajana hän johdonmukaisesti vastusti
kaikenlaista sortoa ja byrokratiaa sekä kehitteli usein omaperäisiä
ajatuksia kansan sivistystason nostamiseksi.
Kansakunnan
Lehden tilaajakunta jäi alusta lähtien mitättömän pieneksi,
varmaan monestakin syystä. Toiset epäilivät varmaan Europaeuksen
kykyä toimittaa lehteä, toisia taas häiritsi hänen
malttamattomuus, kun hän hyökkäsi todellisia ja luultuja
vastustajiansa vastaan. Jotkut häiriintyivät varmasti siitä, että
Europaeus nosti liikaa heidän mielestään itseään ja
saavutuksiaan esille. Lopulta lehden viimeinen numero ilmestyi
maaliskuussa 1864. Lehteä ilmestyi kahdeksan numeroa; neljä numeroa
kumpanakin vuotena. David Europaeus valitti, että häntä vainottiin
ja syyksi hän uskoi sen, ”että hän Tammikuun-valiokunnan
jäsenten eteen oli asettanut sen tuuman, jonka kautta se kiivaan
kiinteä Suomen kielen asema silloin toki jalalle saatiin”.
Europaeus oli näet eräässä valiokunnan jäsenille lähettämässään
kirjeessä ehdottanut, ”että valiokunta ottaisi Keisarilliselta
Majesteetilta alamaisuudessa anoakseen erinäistä istuntokuntaa eli
komiteaa ymmärtävistä ja taitavista miehistä määrättäväksi,
jotka sitten ottaisivat huoleksensa koko tämän Suomen kielen asian
tutkimisen ja järjestämisen kaiken sen mukaan, mitä sen tarpeet
mahdollisuuden mukaan vaativat.” Valiokunnan jäsenet lopetettuaan
työnsä kokoontuivat yksityisesti keskustelemaan suomenkielen
asemasta ja päättivät silloin keisarille esitettäväksi tehdä
anomuksen kielikomitean asettamisesta. Kuinka paljon tähän
päätökseen vaikutti Europaeuksen kirje, ei ole tiedossa. David
Europaeus kyllä useammassa lehtensä numerossa otti asiasta
kuitenkin kunnian itselleen.

Helsingissä
julkaistiin vuonna 1862 David Europaeuksen kirja, Kirjoituksia Suomen
kansan tärkeimmistä asioista, joka sisälsi enimmäkseen hänen jo
julkaistuja tai julkaisematta jääneitä sanomalehtikirjoituksia
vuosien varrelta. Europaeuksen jäämistöstä on löytynyt myös
käsikirjoitus, Suomalaisten kirjoitusmiesten ohjekirja, sekä siihen
liittyvä Suomalaisen oikeinkirjoituksen oppikirja; molemmat teokset
Europaeus kirjoitti talonpoikaisia kirjoittajia silmällä pitäen,
joiden lehtikirjoituksia siihen aikaan yhä taajemmin alkoi esiintyä
suomenkielisissä sanomalehdissä. Pieni kokoelma täydensi
Europaeuksen kirjoituksia: Suomalaisia kihlakunnan käräjäin
pöytäkirjoja. Uusi Suometar julkaisi ensimmäisessä numerossaan
Europaeuksesta seuraavaa:
”Vuonna
1858 lähetti ylioppilas D. E. D. Europaeus Mikkelin läänin
kuvernöörinvirastoon erään kirjoituksen, jonka alle oli
kirjoittanut joukko Rantasalmi-, Kerimäki-, Juva-, ja
Leppävirtalaisia ja jossa he pyytävät lupaa saada pitää
pitäjänkokouksia eräästä heille tärkeästä asiasta. Tämä
sivistyshistoriallisessakin suhteessa huomattava asiakirja tavataan
Rantasalmen pitäjänkokouksien pöytäkirjassa. Kirjoituksen
tarkoitus oli: ’että anottaisiin korkealta Esivallalta täydellinen
vakuutus sen päälle, ettei suurista viinaränneistä eikä mistään
muualtakaan viinaa millään oikeudella päästettäisi sen
talonpoikain poisheitetyn viinan siaan sisään tunkeutumaan, josta
viimeinen villitys voisi tulla paljoa pahemmaksi kuin ensimmäinen on
ollunnakaan. Että kuitenkin tämän vakuutuksen kautta esivallan ja
virkamiesten vaivoja ei tarvittaisi lisätä, mutta vakuutus vierasta
ja luvatonta viinaa vastaan kuitenkin saataisiin kyllin lujennetuksi,
niin allekirjoitetut siihenkin suostuvat, että heille sekä kaikille
viinan poisheittäneille talonpojille olisi esivallalta anottava
semmoinen oikeus ja päälle pano, että he samoilla eduilla ja saman
lain järjestyksessä, kuin ruununpalveliat viinan turmeluksen
perinpohjin poishävittämiseksi maakunnasta saisivat ottaa kaiken
luvattoman ja vieraan viinan ja luvattoman viinapannun pois ja estää
kaiken luvattoman viinan polttamisenkin.'
Tämän
asian paremmaksi voittamiseksi ja suuremman ylösvalistuksen
saamiseksi kansalle allekirjoitetut suostuivat siihen lupaukseen,
että niinpian kuin korkea esivalta semmoisen vakuutuksen heille
viinan turmeluksen pois hävittämiseksi antaisi, niin he
Rantasalmille asettavat kansan omaehtoisen ylösvalistus- ja
maanviljelyskoulun varaksi rupeaisivat vuosittain maksamaan
vähintäkin kolmannen osan sitä kohtaloa, mikä ennen on vuosittain
taloa kohti viinaan menetetty, ja että myöskin se Ruunulta
ylösanottu viinan vero samalle koululle sitten vielä aina tulisi
vuosittain juoksemaan ja että vielä kaikki viinapannut rahaksi
pantaisiin ja annettaisiin koulun perustuskassaksi, jonka mukaan
voisi tapahtua, että semmoinen koulu yleistä laskua myöten pitäisi
tuleman saamaan vuosittain 2,750 ruplaa hopeassa ja perustuksessa sen
sivussa 700 ruplaa kaikki kuin löytöisenä paljaan viinan
turmeluksen tieltä saatua rahaa. Myöskin maakaupan ja erittäinkin
maan pienimpiin osiin jakamisen ja kaupitsemisen vapauttamista
suostuttiin esivallalta anomaan, kuin kuitenkin maa se meidän oikea
elatusäitimme onkin, ja sen jakamisen ja kaupitsemisen esteet
tilallisille ja tilattomille monesta syystä ovatkin suurimmiksi
köyhyyden tuottajiksi luettavatkin.”
Pöytäkirjaan
merkittiin muistutukseksi, että Mikkelin läänin
kuvernöörinvirasto, joka anomuksen oli lähettänyt käsiteltäväksi
pitäjänkokouksessa 26.6.1858, oli tähän anomukseen merkinnyt
hyväksyvän välipäätöksen. Asia oli käsiteltävänä
Rantasalmen pitäjänkokouksessa 19.9.1858 ja ylioppilas Europaeus
kuului olleen paikalla läsnä myös itse. Pitäjänkokouksessa,
jossa viina-asiaa käsiteltiin, oli esillä myös kysymys kolmen
uuden ”kansan koulun” perustamisesta. Kipeään kohtaan oli
osuttu, kun viinan kirousta tahdottiin ehkäistä ja pimeyttä
poistaa. Kokouksessa oli paljon väkeä ja siitä muodostui
myrskyinen kokous. Ehdotus ei saanut tarvittavaa kannatusta, sillä
monet herrasmiehet ja talopojat vastustivat esitystä. Talopojat
ilmoittivat suoraan: ”Viekää tuo peura ulos!” Peura
tarkoittivat anomuksen laatijaa, Europaeusta.
Ehdotus
oli sittemmin monta kertaa esillä useissa pitäjänkokouksissa,
mutta itse asian käsittelyä aina lykättiin muiden kiireellisten
asioiden tai ajan vähyyden vuoksi tuonnemmaksi. Vaikka viina-asia ei
tuolloin edistynyt, ajanoloon Rantasalmen kouluolot kohenivat uusien
koulujen myötä. David Europaeus oli tässäkin asiassa kylvänyt
hyvän siemenen.
David Europaeuksen patsas Savitaipaleen kirkon lähellä.
David
Europaeus julkaisi myös runokirjoja, kuten Pieni runon-seppo
(Viipuri 1847) ja Karjalan kevätkäkönen (Helsinki: Frenckell
1854). Ne sisälsivät valikoiman vanhoja kansanrunoja, edellisessä
mm. joukko Europaeuksen omia Inkeristä keräämiään runoja
ikäänkuin tuomisiksi hänen runonkeruumatkoiltaan. Samoin teos piti
sisällään ”Johdatuksia Runon tekoon”, joka ohjeisti tuleville
runosepoille alan hienouksia. Runo-opissaan Europaeus innokkaasti
puolustaa maallista runoutta, jota yksipuolinen hengellisyys pyrki
sortamaan sekä huomauttaa, mikä arvo ja merkitys kansallisella
runoudella on kansanhengen kauniimpana ilmaisumuotona. Tähän
samaiseen vihkoon kuului myös soitannollinen liite, jossa oli
kymmenen eri runosävelmää. David Europaeus keksi suomenkieleen
myös melkoisen joukon uusia sanoja, kuten eduskunta, enemmistö,
esitelmä, harrastus, huvila, tasa-arvo, toimeentulo, vety, kertosäe,
suorasanainen, säännöllisyys, mietintö, keräilijä, varasto,
tilavuus, kunta, mielikuvitus, johtaja, ilmansuunta, virkavalta,
väitöskirja, valokuvaaja, kaunokirjallisuus, pätevä, viehättävä,
miehittää, osoite, äänenkannattaja, yhdyssana, sananmukainen,
sinutella ja valtava. Näitä hänen kehittelemiään sanoja on
kielessämme tänäänkin käytössä yli kaksisataa sanaa.
Europaeus
koki kansanrunojen kerääjänä ja sen hyvin tuntevana, miten Elias
Lönnrot oli tehnyt työnsä. David Europaeus olisi itse pitänyt
kansalliseepoksen lähempänä alkuperäisiä runoja. Hän lopulta
ehdotti Lönnrotille, että hänen keräämät kansanrunot täytyisi
julkaista sellaisenaan, mutta näinhän ei tietenkään käynyt. Tämä
Europaeuksen ehdotus – kuten moni muukin hänen ehdotuksensa, kuten
esim. Inkerin runojen järjestelmällinen keräys – on vasta
myöhemmin saanut vastakaikua ja järkeviksi havaittuna toteutettu
muiden toimesta. David Europaeus käyttäytyi esiintyessään
erikoisesti ja riitaisasti, ajautui vähitellen yhä yksinäisemmäksi.
Europaeus irtautui kansanrunoudesta myös vähitellen ja alkoi
kestittyä kieli- ja muinaistieteisiin. Hän teki tutkimusmatkat
Kuolan niemimaalle vuonna 1856 ja Novgorodin Valkeajärvelle vuonna
1868, joissa hän etsi suomalaisasutuksen mahdollisia jäänteitä;
David Europaeus löysi mm. karjalaisen Vieljärven kylän Venäjän
Lapista. Vielä 1870-luvulla David Europaeus teki seitsemän
muinaistieteellistä kaivausmatkaa Aunuksen, Tverin ja Novgorodin
alueille. Hän tahtoi todistaa, että Pohjois-Skandinaviassa,
Suomessa, Pohjois- ja Sisä-Venäjällä on muinoin asunut pitkänä
katkeamattomana sarjana ugrilainen väestö, joka on paikkojennimiin
ja hautamuistoihin jättänyt siellä jälkiä. Toiseksi hän tahtoi
näyttää, että suomalais-ugrilaiset kansat ovat paljon lähemmässä
sukulaisuudessa intialais-eurooppalaisten kuin
turkkilais-mongolilaisten kansojen kanssa.
David
Europaeus uskoi, että suomalais-ugrilaisten paikannimien
selvittäminen ja kraniologia eli pääkallojen tutkiminen ja
mittaaminen selventävät heidän asutushistoriaa sekä sanaston ja
taivutusmuotojen vertailu kielten suhteita. Omia tutkimustuloksia
Europaeus julkaisi esim. kirjoissaan Tietoja suomalais-ungarilaisten
kansojen muinaisista olopaikoista (1868-1870) ja Die
Stammverwandtschaft der meisten Sprachen der alten und australischen
Welt (1870). Europaeuksen mukaan pitkäkalloiset suomalais-ugrilaiset
olivat muinoin asuneet laajasti Pohjois-Euroopassa, ostjakkien ja
vogulien eli hantien ja mansien Europaeus näki tulleen Suomeen
lännestä ja eläneen täällä. David Europaeus osoitti lukusanoja
vertailemalla, että suomalais-ugrilaisten kielten lähimmät
sukulaiset ovatkin indoeurooppalaisia kieliä. Aikaisemmin Europaeus
oli näistä tutkimuksistaan jakanut tietoja Mehiläisessä ja
Suomettaressa ja vuonna 1874 hän Venäläisen muinaistieteellisen
seuran kustannuksella oli julkaissut venäjänkielisen tutkimuksen
nimeltä, Ugrilaiskansasta, joka on elänyt Sisä- ja
Pohjois-Venäjällä, Suomessa ja Skandinavian pohjoisosissa ennen
nykyisten asukasten sinne-tuloa. Tähän teokseen liittyy eräs
venäjänkielinen kartta suomalais-ugrilaisten kansain muinaisista
asuinsijoista Skandinaviassa, Suomessa ja Venäjällä, jonka hän
samoihin aikoihin julkaisi.
Maailman
kieltenkehto oli hänen ymmärryksensä mukaan Afrikassa. Tämän
kaltaiset käsitykset olivat pahasti ristiriidassa silloin
vallitsevien käsitysten kanssa ja siksi Europaeusta ei otettu
lainkaan vakavasti. Häntä kutsuttiin yleisesti pilkkanimellä
Indo-Europaeus-Afrikanus.
Paljon
myöhemmin on huomattu, että David Europaeus oli tutkijana hyvin
lukenut ja kansainvälinen henkilö; hyvin monet hänen
tutkimusmenetelmänsä perustuivat ajankohtaisiin Eurooppalaisiin
virtauksiin. Toisaalta voidaan sanoa, että hänen koulutuksensa
puute johti tutkimuksen epätasaisuuteen. Mielikuvitukselliset asiat
saattoivat sekoittua valtaviin oivalluksiin. Europaeus esitteli
kuitenkin ensimmäisenä suomalais-ugrilaisten kielten sukupuun.
David Europaeusta voidaan hyvällä syyllä pitää suomalaisen
nimistöntutkimuksen uranuurtajana ja ensimmäisenä vertailevan
menetelmän käyttäjänä maassamme.
Useat
David Europaeuksen toteuttamat pioneerihankkeet eivät koskaan
saaneet ansaitsemaansa huomiota hänen aikanaan. Esimerkkinä tästä
olkoon vaikka teos, Suomalaisten puustavein äännöskuvat
ylös-ajatellunna D. E. D. Europaeus, ensimmäinen foneettinen
äännekuvasto maassamme, jonka Europaeus suunnitteli kuuromykkien
opetusta edistämään. Europaeus lienee itse ollut ainoa, joka
kokeili omaa teostaan käytännön työssä. Kuitenkin seuraava
yritys kuuromykkien auttamiseksi onnistui vasta runsaat sata vuotta
myöhemmin. Krimin sodan eli itämaisen sodan aikana David Europaeus
matkusti Skandinaviaan ja Saksaan levittämään rauhan asiaa, mutta
tässäkään hankkeessa ei onni ollut myötä hänelle. Hän palasi
matkaltaan passittomana, rahattomana, sekavasti puhuvana
saarnamiehenä, joka vankilan kautta lähetettiin poliisin
avustuksella Suomeen. Suomessa hänet katsottiin tämän jälkeen
mieleltään järkkyneeksi.
Aikalaiset
pitivät David Europaeuksen hankkeita usein vähintään
epäilyttävinä. Monien mielestä hän oli liian paljon yhteydessä
Pietariin. Itse Europaeus on kuvannut omaa elämäänsä
lähetystehtäväksi ja ainakin toisinaan hän koki itsensä vainon
kohteeksi. Koko elämänsä ajan David Europaeus teki vain tilapäisiä
töitä. Alkuun niukoilla matkastipendeillä runoja keräten,
kotiopettajana, kuuromykkäkoulun opettajana, oikeuden pöytäkirjojen
suomentajana, Pietarin käsityöläisten huoneiston hoitajana ja
tutkimusapulaisena erilaisissa hankkeissa. Kaiken aikaa hän kyllä
etsi pysyvämpää työpaikkaa, mutta ne menivät häneltä aina
ohitse muille. Europaeus kulki kirjaimellisesti ryysyissä ja
Savitaipaleelta pois lähdettyään hänellä ei ollut omaa kotia
koskaan. Milloinkaan Europaeus ei mennyt avioon, eikä hänellä
ollut lapsia. Hänen irtolaisuutensa oli kuitenkin vain ulkoista,
sillä hänen sisäinen kotinsa oli suomalaisuuden asian edistäminen,
jolle hän myös elämänsä omisti.
Lääkäri Matti Äyräpää.
Lääkäri
Matti Äyräpää (vuoteen 1876 asti Europaeus, s. 11.4.1852 Liperi
ja k. 15.10.1928 Helsinki) on muistellut Kalevalaseuran vuosikirjassa
nro 2 Taneli Europaeuksen lähtöä viimeiselle matkalle. Keväällä
1884 ”Sipi” tuli Matin luokse niin sairaan näköisenä, että
Matti päätti lähettää David Europaeuksen Kirkkonummelle
rauhalliseen paikkaan lepäämään ja saamaan ravitsevaa ruokaa.
Lepotauon aikana Matti Äyräpää peri Taneli Europaeuksen
kirjasaatavia 600 markan edestä. Kun Europaeus kuuli rahaa olevan
tulossa, hän ei kehotuksista huolimatta malttanut enää pysyä
maaseudulla. ”Jo seuraavana päivänä ukko kuitenkin istuutui
maidonkuljettajan viereen ja tuli Helsinkiin. Kun hän ilmestyi
huoneeseeni, hämmästyin nähdessäni entisen Sipi Europaeuksen
terveyttä uhkuvana miehenä. Lihomistaan hän selitti innostuneilla
sanoilla: ”Ajatteleppas, kolme kertaa päivässä ruokaa ja
kahdesti kahvia!”
Matti
Äyräpää yritti taivuttaa Sipiä palaamaan vielä maalle, mutta
tämä ei millään malttanut, olihan Pietarissa vielä kirjastoja
tutkimatta ja tietoja hakematta. Pietarissa odotti myös pantattu
turkki, jonka Europaeus aikoi myydä rahoittaakseen tutkimuksiaan.
Matkavalmisteluihin kuluu kuitenkin niin paljon rahaa, että Sipi
joutuu nolona pyytämään sukulaispojalta vielä 10 penniä, että
saisi laivassa ostaa aamukahvin. Matti Äyräpää antoi miehelle
liikenevät rahansa, joitain kymmeniä markkoja ja pyysi häntä
olemaan rasittamatta liikaa itseään.
Muutaman
kuukauden perästä lokakuussa tuli sitten ilmoitus, että Taneli
Europaeus oli kuollut. ”Arvattavasti hän oli saanut vakavan
langettavataudin (=epilepsia) kohtauksen, liiallisesti rasitettuaan
itseään”.
Kuvassa vasemmalla on David Emanuel Daniel Europaeuksen hautamuistomerkki.
Lopuksi
vielä sitaatti A. Forsmannin kirjasta vuodelta 1896: ”’Kirjava
tikka metsässä, ihmisen ikä kirjavampi.’ Jos kestään käypi
sitä sanominen, niin Europaeuksesta, jonka elämä jos jonakin;
yhtäläinen ainoastaan siinä, että köyhyys ei hänestä
milloinkaan luopunut, samoin kuin ei hänkään luopunut niistä
yksipuolisista aatteistaan, joita ajaakseen hän oli vapaaehtoisesti
valinnut kärsijän osan. Kautta koko hänen ikänsä nämä kaksi
seikkaa, toinen harmaja ja synkkä, toinen valoisa ja ilava,
painoivat leveät, yksitoikkoiset juovansa hänen elämäänsä.
Moisen tavattoman miehen kuolemakaan ei voinut olla varsin
samanlaatuinen kuin arkipäiväisien hyvästöläisten. Omituista
siinä on se, että hän, kuten vielä kaikki muistavat, kahdesti
haudattiin. Hän kuoli Pietarissa viimeistä kertaa oleskellessaan
Ohdan sairaalassa 15 p. Lokakuuta 1884 ja haudattiin, niinkuin
tuhannet muutkin köyhät, jotka mainitussa sairashuoneessa heittivät
henkensä, yksinkertaisilla menoilla Pargalan hautausmaahan. Siellä
hän jo oli joitakin aikoja maannut, kun jotkut hänen Pietarissa
olevista suomalaisista tuttavistaan saivat kuulla, että hän oli
kuollut ja sinne haudattu. He kirjoittivat siitä Helsinkiin vainajan
sukulaisille, kysyen, eikö olisi syytä toimittaa hartaan
suomalaisen maalliset jäännökset kotimaan multiin kätkettäväksi.
Täällä asia sai Europaeuksen ystävissä yleistä kannatusta.
Kerättiin siksi paljon varoja, että saatiin hänen ruumiinsa tänne,
jossa se sitten samojen henkilöiden huolesta haudattiin vanhaan
hautausmaahan kaikilla niillä juhlallisuuksilla, joita meillä
käytetään kuuluisia kansalaisia saatettaessa heidän viimeiseen
lepokammioonsa. Julius Krohn, joka jo hänkin lepää samassa
kalmistossa, piti hänen haudallaan kauniin muistopuheen. Sittemmin
kerättiin ylioppilaskunnan ja vainajan tuttavien keskuudessa rahoja,
joilla hänen haudalleen myöhemmin on pystytetty mustaksi hiottu
uljas kivipatsas. Siinä luetaan paitsi hänen nimeään sanat:
’Kullervo-runoston pelastajalle pystytti Savo-Karjalainen
osakunta.’”