Hyvinvointialueen päättäjät kiistävät lobbauksen Pirkanmaalla: johtajien sukulaisuudesta ei ollut päättäjillä tietoa
Pirkanmaan hyvinvointialueen tarkastusjohtajaksi valittiin eläkkeelle jääneen tarkastusjohtaja Jarmo Paanasen poika. Valintaa edistäneet aluevaltuutetut pitävät häntä pätevimpänä tehtävään. Pirkanmaan hyvinvointialueen valtuutetut itse kertovat, ettei tarkastusjohtajan valintaan liity poliittista ohjailua. Uudeksi Pirhan tarkastusjohtajaksi valittiin tehtävästä eläköityneen johtajan ja Tampereen työväenyhdistys ry:n puheenjohtaja Jarmo Paanasen poika Aleksi Paananen.
Valinta oli yllättävä, sillä tarkastuslautakunta esitti tehtävään toista henkilöä, Rami Aaltosta. Aleksi Paananen voitti kuitenkin suljetun lippuäänestyksen äänin 43–35. Eläköitynyt tarkastusjohtaja Jarmo Paananen on SDP:n jäsen ja Tampereen työväenyhdistys ry:n puheenjohtaja. Valintaan vaikuttaneet valtuutetut kiistävät tienneensä uuden ja vanhan tarkastusjohtajan sukulaissuhteesta ennen tehtyä valintapäätöstä. SDP:n ryhmäjohtaja Taru Tolvanen kiistää vaikutusyritykset. Hän kertoo, ettei tiennyt sukulaisuudesta ennen median yhteydenottoa. Pirkkalan Toiviossa asuva SDP:n ryhmänjohtaja Taru Tolvanen ei myöskään tiennyt, että Jarmo Paananen on Tampereen työväenyhdistyksen puheenjohtaja.
Myös kokoomuksen ryhmäjohtaja, rehtori Leena Kostiainen (o.s. Kulmala, s. 1966 Lempäälä) kertoo, ettei hän havainnut lobbaamista tarkastusjohtajan valinnan yhteydessä tapahtuneen.
Valtuusto otti aikalisän valmisteluun
Tarkastusjohtajan valinta oli esillä jo aluevaltuuston kokouksessa 23. maaliskuuta. Tuolloin tarkastuslautakunta esitti Rami Aaltosen valitsemista, mutta Taru Tolvanen teki esityksen asian palauttamisesta valmisteluun. Tolvasen mukaan valtuutetuilla oli prosessista vielä kysymyksiä ja niihin haluttiin saada vastaukset. Kokoomuksen ryhmänjohtaja Leena Kostiainen kertoi kannattaneensa palautusesitystä, koska heränneiden kysymysten vuoksi haluttiin ottaa aikalisä. Kokoomuksen Leena Kostiaisen mukaan ryhmäjohtajilla on tapana tavata ennen kokouksia, ja yleinen käytäntö on, että suurin puolue esittää palauttamista ja toiseksi suurin kannattaa sitä. Pääsääntöisesti valtuusto äänestää ainoastaan korkeimmista johtavista viroista, kuten konserni- ja hyvinvointialuejohtajan viroista.
Ryhmänjohtaja Leena Koistiainen tähdentää, että tässä tapauksessa tarkastuslautakunnan esitys olisi käynyt Kokoomuksen ryhmälle. Kokoomuksen aluevaltuustoryhmä oli Rami Aaltosen takana. Aiemmin maaliskuussa valtuusto palautti tarkastusjohtajan valinnan uudelleen valmisteluun SDP:n aloitteesta.
Pirkanmaan hyvinvointialueen valtuusto käsitteli tarkastusjohtajan valintaa uudestaan maanantaina 27. huhtikuuta. Kokouksessa vasemmistoliiton aluevaltuustoryhmäjohtaja ja aluehallituksen jäsen, kasvatustieteiden maisteri Milka Hanhela esitti Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen tarkastusjohtaja Aleksi Paanasta Pirkanmaan hyvinvointialueen uudeksi tarkastusjohtajaksi sekä asiasta äänestämistä. Milka Hanhelan mukaan vasemmistoliiton varavaltuutettu ja Pirhan aluevaltuuston tarkastuslautakunnan jäsen, yhteiskuntatieteiden tohtori Tiina Vaittinen oli nostanut Aleksi Paanasen nimen neljän kärkiehdokkaan joukosta. Kaikkiaan tarkastusjohtajan virkaan tuli 19 hakemusta. Vasemmistoliiton ryhmän varapuheenjohtaja Tiina Vaittinen oli perehtynyt hakijoiden ansiovertailuihin ja piti Aleksi Paanasta ehdokkaista parhaana.
Ryhmänjohtaja Milka Hanhela tuli lopulta samaan tulokseen. Hän ei kertomansa mukaan tiennyt Aleksi Paanasen demaritaustasta. Hänen mukaansa ehdolla ei ollut huonoja vaihtoehtoja. Aleksi Paanasen valintaan vaikutti hänen mukaansa kokonaisarvio.
Vihreiden ryhmäjohtaja Olga Haapa-aho kannatti Hanhelan esitystä äänestyksestä. Haapa-ahon mukaan vihreiden ryhmässä oli esitetty toive mahdollisuudesta äänestää.
Se, että merkittävän tason johtajista äänestetään, on Pirhassa normaali käytäntö, Haapa-aho sanoo. Myös muut ryhmäjohtajat pitävät äänestämistä tavallisena johtajavalinnoissa. Vaikka valtuusto päätyi eri tulokseen kuin lautakunta, vasemmistoliiton Milka Hanhelan mukaan tilanne ei ollut täysin yllättävä. Lautakunta piti esityksensä ennallaan. Tarkastuslautakunta päätti esittää Rami Aaltosta virkaan jo helmikuussa, jolloin myös Pirha tiedotti asiasta. Tässä tapauksessa asiasta oli äänestetty jo Pirhan tarkastuslautakunnassa, eikä ero ehdokkaiden välillä ollut kovin iso, hän sanoo.
Pirhan tarkastuslautakunnan äänestys käytiin 14. huhtikuuta. Lautakunnan puheenjohtajan Anne-Mari Jussilan (kok.) esitys oli Rami Aaltonen, mutta tarkastuslautakunnan jäsen Tiina Vaittinen esitti kokouksessa Aleksi Paanasta. Äänestys päättyi Rami Aaltosen hyväksi 8–4, yksi lautakunnan jäsenistä äänesti tyhjää. Tiina Vaittinen kertoo, että tutkijana ja pitkän yliopistouran tehneenä häneen arvioonsa vaikutti erityisesti Aleksi Paanasen koulutus. Myös Vaittinen ihmettelee lobbauspuheita. Hänellä ei ollut tietoa Paanasten sukulaisuudesta, eikä se olisi häneen vaikuttanutkaan. Kyse oli hänen mielestään pelkästään siitä, että hän piti Aleksi Paanasta parempana ehdokkaana.
Aleksi Paananen on hallintotieteiden maisteri, joka on valmistunut tilintarkastuksen ja arvioinnin maisteriohjelmasta. Rami Aaltonen taas on suorittanut tradenomin ylemmän AMK-tutkinnon. Molemmilla kärkiehdokkailla on vahva kokemus hyvinvointialueilta: Rami Aaltonen työskentelee parhaillaan arviointijohtajana Varsinais-Suomessa, kun taas Aleksi Paananen toimi viimeksi tarkastuspäällikkönä Vantaan ja Keravan hyvinvointialueella. Aikaisemmin Kuopion kaupungin tarkastuspäälliköksi valittiin Aleksi Paananen 1.8.2018 alkaen. Hän on työskennellyt samoin Mikkelin kaupungin konsernitarkastajana.
Nimitys nousi julkisuuteen, sillä valinta oli yllättävä ja vastoin tarkastuslautakunnan ehdotusta. Aleksi Paananen aloittaa uudessa virassaan toukokuussa. Pirkanmaan hyvinvointialue on Suomen suurin hyvinvointialue. Tarkastusjohtajan kuukausipalkka on Pirkanmaan hyvinvointialueella lähes 9 700 euroa. Pirkanmaan hyvinvointialueen uuden tarkastusjohtajan Aleksi Paanasen isä on tehtävästä eläkkeelle jäänyt tarkastusjohtaja Jarmo Paananen. Aleksi Paananen vahvistaa asian. Hän ei itse pidä asiaa merkityksellisenä. Eläkkeellä oleva tarkastusjohtaja Jarmo Paananen ei halua kommentoida sukulaissuhdettaan uuteen tarkastusjohtajaan.
Aleksi Paananen katsoo itse rakentaneensa oman uransa. Hän muistuttaa lisäksi, että sukulaisuussuhde ei estä virkaan hakemista tai valitsemista. Aleksi Paananen siirtyy Pirkanmaalle Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen tarkastuspäällikön tehtävästä.
Yllättävä äänestys muutti tuloksen
Pirkanmaan aluevaltuusto valitsi Aleksi Paanasen tarkastusjohtajan virkaan maanantaina 27.4.2026 yllättävän äänestyksen jälkeen. Aleksi Paanasta ja tarkastusjohtajasta äänestämistä ehdotti aluevaltuutettu Milka Hanhela (vas.). Esitystä kannatti vihreiden valtuutettu Olga Haapa-aho. Valtuusto äänesti tarkastusjohtajasta suljetulla lippuäänestyksellä. Aleksi Paananen sai 43 ääntä ja Rami Aaltonen 35 ääntä. Koska äänestys tehtiin suljetuin lipuin, ei ole tietoa, ketä kukin äänesti. Koska lautakunnan esitys ei ollut yksimielinen, valtuutetut äänestivät 16 ehdokkaasta, jotka täyttivät kelpoisuusvaatimukset.
19 henkilöä haki tarkastusjohtajan virkaan
Tarkastusjohtajan virkaa haki määräajassa 19 henkilöä, joista 16 täytti kelpoisuusvaatimukset. Tarkastusjohtaja osallistuu arviointikertomuksen sekä lautakunnan muiden selvitysten valmisteluun. Viran kelpoisuusehtona oli soveltuva ylempi korkeakoulututkinto, toimialan tuntemus ja riittävä kokemus vaativista johtamistehtävistä. Haastattelujen jälkeen heistä neljä valittiin henkilöarviointiin; henkilöarviointiin valittiin Rami Aaltonen, Aleksi Paananen, Kirsi Pelvola ja Matti Rosvall. Tarkastuslautakunnan valintapäätös perustuu kokonaisarviointiin, jossa on huomioitu henkilöhaastattelu, työkokemus, henkilön suorittamat koulutukset ja tutkinnot sekä henkilöarviointi.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtajistosta ja kahdesta jäsenestä sekä viranhaltijoista koostuva valintaryhmä haastatteli kuutta hakijaa joulukuussa. Heistä neljä haastateltiin uudelleen tammikuussa. Toimittajat eivät päässeet vertailemaan hakijoiden ansioluetteloja tai näkemään tarkastusjohtajan palkkaa ennen aluevaltuuston kokousta, koska vain aluevaltuutetut pääsivät näkemään nämä tiedot. Tarkastusjohtaja toimii tarkastuslautakunnan alaisuudessa ja johtaa ulkoisen tarkastuksen yksikköä. Pirhassa toimii tarkastuslautakunnan alaisuudessa ulkoisen tarkastuksen yksikkö, joka on aluehallituksesta ja sen alaisesta organisaatiosta riippumaton. Sen tehtävänä on varmistaa, että aluehallinnon toiminta ja talous ovat läpinäkyviä, tehokkaita ja vastuullisia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti